Top open-source testautomatiseringsframeworks vergelijken: Selenium, Cypress en Playwright

Testautomatiseringsframeworks worden steeds vaker gebruikt door ontwikkelaars en testers om de efficiëntie en betrouwbaarheid van applicatietests te verbeteren. Tot de meest gebruikte open-source testautomatiseringsframeworks behoren Selenium, Cypress en Playwright. Elk framework biedt unieke functies en mogelijkheden die het geschikt maken voor verschillende testscenario’s.

Deze vergelijking beoordeelt deze open-source testautomatiseringsframeworks op basis van verschillende criteria, waaronder gebruiksscenario’s, integraties, beperkingen en licenties, om jou te helpen bij het selectieproces voor jouw project.

Keuze van een framework voor een project

Stel dat je een testautomatiseringsingenieur bent en een klantverzoek per e-mail ontvangt met de volgende vereisten:

Om een nauwkeurige aanbeveling te kunnen doen, zijn aanvullende verduidelijkende vragen nodig, gebaseerd op de belangrijkste vergelijkingscriteria voor automatiseringsframeworks.

• Vraag: Wat wil je automatiseren: de UI of de API?
  Antwoord van de klant: Beide
• Vraag: Wat voor soort tests wil je automatiseren: regressietests of tests voor nieuwe functies in elke sprint
  Antwoord van de klant: Beide
• Vraag: Beschouw je de geplande automatiseringsscenario’s als laag, gemiddeld of hoog complex?
  Antwoord van de klant: Gemiddelde complexiteit
• Vraag: Vereist het testen validatie op meerdere browsers?
  Antwoord van de klant: Ja, we hebben validatie op meerdere browsers nodig
• Vraag: Is integratie met testcasebeheertools gewenst? Zo ja, welke tools?
  Antwoord van de klant: Nog niet besloten; mogelijk Azure DevOps Test Plans
• Vraag: Is integratie met CI/CD-tools gewenst? Zo ja, welke tools?
  Antwoord van de klant: We willen integratie in de Azure DevOps-pijplijn
• Vraag: Is er een tijdlijn voor implementatie? Plan je een proof of concept (POC)?
  Antwoord van de klant: Er is momenteel geen deadline. We zullen zelf een POC maken
• Vraag: Geef je de voorkeur aan een behavior-driven development (BDD) aanpak met een extra abstractielaag?
  Antwoord van de klant: Ja

Op basis van de vereisten van de klant en de technische context – waaronder een C#-backend, React-frontend, automatisering voor zowel UI als API, scenario’s met gemiddelde complexiteit en CI/CD-integratie – heeft de testautomatiseringsingenieur een vergelijking gemaakt tussen Playwright en Selenium.

Aanbeveling: Playwright werd geïdentificeerd als het meest geschikte framework.

In de volgende sectie wordt de onderbouwing van deze aanbeveling uitgelegd, waarbij rekening wordt gehouden met prestaties, cross-browserondersteuning, taalcompatibiliteit, integratiemogelijkheden en geschiktheid voor UI- en API-automatisering met gemiddelde complexiteit.

Use cases

Use cases beschrijven het type projecten, omgevingen of applicaties waarbij een testframework effectief kan worden toegepast, op basis van de behoeften en doelstellingen van de gebruiker.

Belang: Het kiezen van een framework dat aansluit bij het beoogde gebruiksscenario is essentieel voor een soepel testproces. De juiste keuze zorgt voor volledige dekking, consistentie en draagt bij aan het algehele succes van het project.

Selenium

Selenium is al lange tijd een voorkeurs­tool voor testautomatisering van webapplicaties. Het ondersteunt de meeste browsers, waaronder Chrome, Firefox, Safari en Edge, en is compatibel met meerdere programmeertalen zoals Java, Python, C#, Ruby en JavaScript. Deze veelzijdigheid maakt Selenium geschikt voor teams met uiteenlopende technologische omgevingen.

Het meest geschikt voor:

• Cross-browsertesten
• Applicaties die uitgebreide browsercompatibiliteit vereisen
• Teams die ondersteuning voor meerdere programmeertalen nodig hebben

Cypress

Cypress is een modern, op ontwikkelaars gericht end-to-end testframework dat uitsluitend JavaScript ondersteunt. Het is gebouwd op Node.js en is bijzonder geschikt voor het testen van rijke front-end interacties en single-page applicaties.

Het meest geschikt voor:

• Front-end testen van single-page applicaties (SPA’s)
• Snelle iteratie en feedback tijdens de ontwikkeling
• Ontwikkelaars die een geïntegreerde oplossing zoeken met realtime herladen en debugging

Playwright

Playwright is een nieuwer automatiseringsframework dat uitgebreide tests biedt voor Chromium-, Firefox- en WebKit-browsers. Het is ontworpen voor hoge betrouwbaarheid en schaalbaarheid, met functies zoals automatisch wachten op elementen, waardoor het geschikt is voor moderne en dynamische webapplicaties.

Het meest geschikt voor:

• Testen van dynamische en moderne webapplicaties
• Teams die de voorkeur geven aan één enkele API om te testen op meerdere browserengines
• Scenario’s waarbij geavanceerde controle over browsercontexten en -omgevingen vereist is

Beperkingen

Beperkingen benadrukken de bekende zwaktes of beperkingen van een testframework die de prestaties en het potentieel van een project kunnen beïnvloeden.

Belang: Het begrijpen van de beperkingen van een framework is cruciaal voor een goede planning. Bewustzijn van mogelijke uitdagingen stelt teams in staat om workarounds te implementeren, realistische verwachtingen te stellen en een soepelere uitvoering van het project te waarborgen.

Selenium

• Steilere leercurve voor beginners
• Langzamere testuitvoering in vergelijking met moderne frameworks
• Vereist extra configuratie en bibliotheken voor geavanceerde functies, zoals visuele tests of parallelle uitvoering

Cypress

• Beperkt tot JavaScript en TypeScript
• Biedt geen native ondersteuning voor multi-tab testing; er zijn workarounds nodig
• Minder efficiënt voor cross-browser testing, omdat het primair gericht is op Chromium-gebaseerde browsers

Playwright

• Nieuwere framework met een kleinere community in vergelijking met Selenium
• Minder officiële integraties en documentatie dan meer gevestigde frameworks
• Vereist kennis van Node.js en JavaScript vanwege de nauwe koppeling met deze technologieën

Het kiezen van een framework

Het selecteren van een geschikt testframework vereist dat je rekening houdt met factoren zoals de expertise van het team, de testvereisten en de omvang van het project. Deze factoren geven inzicht in de complexiteit van het project, de technische mogelijkheden en de aard van de testsituaties.

Waarom het belangrijk is: Elk project heeft unieke vereisten en beperkingen. Een framework kiezen dat aansluit bij deze behoeften zorgt voor onderhoudbaarheid, efficiëntie en een evenwichtige aanpak op de lange termijn.

Belangrijke overwegingen bij het kiezen van een framework

• Teamvaardigheden: Bepaal of je team ervaring heeft met JavaScript of dat ondersteuning voor meerdere programmeertalen nodig is.
• Testvereisten: Kijk of sterke cross-browserondersteuning noodzakelijk is, of dat testen beperkt kan blijven tot één browser.
• Projectgrootte en -complexiteit: Grotere projecten met diverse vereisten kunnen profiteren van de gevestigde mogelijkheden en volwassenheid van Selenium. Kleinere of meer gerichte projecten vinden mogelijk frameworks zoals Cypress of Playwright wendbaarder en eenvoudiger te implementeren.

Prijs

Prijs verwijst naar de kosten die gepaard gaan met het gebruik van een open-source testautomatiseringsframeworks, inclusief eventuele uitgaven voor extensies, licenties, onderhoud, infrastructuur of ondersteuning.

Waarom het belangrijk is: Zelfs open-source frameworks kunnen indirecte kosten of beperkingen met zich meebrengen die de projectplanning en uitvoering kunnen beïnvloeden. Het evalueren van de mogelijke kosten zorgt ervoor dat het framework past binnen het budget en aansluit bij de projectvereisten.

Selenium

Selenium is open-source en gratis te gebruiken. Extra kosten kunnen ontstaan als je integratie met externe tools nodig hebt voor geavanceerde functionaliteiten, zoals visueel testen of parallelle uitvoering.

Cypress

Cypress biedt een gratis versie voor de kernfunctionaliteiten van testen. Betaalde opties zijn beschikbaar voor extra functies, zoals analytics, teambeheer en uitgebreide testrapportage via het Cypress Dashboard. Het schrijven en uitvoeren van tests blijft gratis.

Playwright

Playwright is gratis en open-source. Microsoft biedt optioneel enterprise-ondersteuning voor teams die professionele hulp of begeleiding nodig hebben.

Integraties

Integraties beschrijven het vermogen van een framework om naadloos samen te werken met andere tools, zoals CI/CD-systemen, clouddiensten of testbibliotheken.

Waarom het belangrijk is: Frameworks met sterke integratiemogelijkheden verbeteren het testproces door handmatige inspanningen te verminderen, de productiviteit van het team te verhogen en snellere releasecycli te ondersteunen.

Selenium

Selenium biedt uitgebreide integratiemogelijkheden met CI/CD-tools, cloudtestplatforms en extra bibliotheken om de functionaliteit uit te breiden. Tools zoals TestNG en JUnit worden vaak gebruikt om de mogelijkheden van Selenium optimaal te benutten.

Cypress

Cypress biedt ingebouwde ondersteuning voor de meeste CI/CD-tools, waaronder Jenkins, CircleCI en GitHub Actions. Een rijk ecosysteem van plugins maakt ook aangepaste integraties mogelijk wanneer dat nodig is.

Playwright

Playwright integreert soepel met moderne CI/CD-platforms en cloudtestdiensten. Daarnaast ondersteunt het de emulatie van apparaten en geolocatie, wat flexibiliteit biedt voor complexe testsituaties.

Community support

Community support verwijst naar de grootte en activiteit van de gebruikers- en ontwikkelaarscommunity rond een testframework.

Waarom het belangrijk is: Een sterke community biedt waardevolle inzichten, een uitgebreide kennisbasis en bronnen voor het oplossen van problemen, het uitbreiden van functionaliteit en het opschalen van projecten. Actieve communities duiden ook op het onderhoud van een framework en de kans op tijdige updates.

Selenium

• Grote en actieve community met uitgebreide bronnen, forums en third-party plugins
• Goed onderhouden en regelmatig bijgewerkt door de jaren heen

Cypress

• Snelgroeiende community met actieve forums en talrijke tutorials
• Sterke officiële documentatie met consistente deelname van het team

Playwright

• Kleinere, maar gestaag groeiende community
• Ondersteund door Microsoft, wat extra ontwikkelondersteuning en bronnen biedt

Documentatie

Documentatie biedt begeleiding bij het effectief gebruik van de functies van een framework, helpt gebruikers de mogelijkheden te begrijpen en het maximale uit het framework te halen.

Waarom het belangrijk is: documentatie van hoge kwaliteit stelt teams in staat sneller te leren, efficiënter problemen op te lossen en best practices te volgen. Dit verkort de leercurve en ondersteunt een snellere voortgang van het project.

Selenium

Uitgebreide documentatie beschikbaar, hoewel het soms lastig kan zijn om deze te doorgronden en te consolideren vanwege de complexiteit van het framework

Cypress

Gedetailleerde en beginner-vriendelijke documentatie, inclusief voorbeelden en praktische handleidingen voor veelvoorkomende scenario’s

Playwright

Bondige en duidelijke documentatie die zich richt op praktische gebruikssituaties. De handleidingen zijn gericht op ontwikkelaars en moderne applicatietests.

Playwright als aanbeveling

Terugkijkend op het eerder gepresenteerde klantvoorbeeld en rekening houdend met de vergelijkingscriteria in dit artikel, ondersteunen de volgende factoren de aanbeveling van Playwright als het meest geschikte open-source testautomatiseringsframeworks voor de behoeften van de klant:

• Ondersteuning voor UI- en API-tests: Playwright maakt het mogelijk om zowel UI- als API-tests binnen hetzelfde framework te automatiseren, waardoor tests parallel met de ontwikkeling van applicatiefuncties kunnen worden uitgevoerd.
• Verminderde implementatie-inspanningen: In tegenstelling tot Selenium, dat geavanceerde C#-kennis kan vereisen om een aangepaste API-testoplossing te creëren, biedt Playwright ingebouwde functionaliteit, waardoor de setup eenvoudiger wordt.
• Multi-browser testing: Playwright ondersteunt meerdere browsers direct out-of-the-box, waardoor extra configuratie of browserspecifieke drivers niet nodig zijn.
• Efficiënte uitvoering: Ingebouwde mechanismen voor het wachten op UI-elementen verbeteren de stabiliteit van tests en verkorten de uitvoeringstijd, wat vooral voordelig is in CI/CD-pijplijnen.
• Ondersteuning voor BDD-workflow: Playwright kan worden geïntegreerd met een behavior-driven development (BDD)-aanpak, bijvoorbeeld met tools zoals Reqnroll (de opvolger van SpecFlow), om samenwerking en onderhoudbaarheid te verbeteren.

ChatGPT said:

Gezien deze voordelen biedt Playwright een evenwichtige oplossing die aansluit bij de technische vereisten van de klant, de complexiteit van het project en de gewenste automatiseringsmogelijkheden.

Voor welk framework kies je?

De keuze voor het juiste open-source testautomatiseringsframeworks hangt sterk af van jouw specifieke projectvereisten, team-expertise en technische context. Selenium blijft een solide keuze voor teams die maximale flexibiliteit en browserondersteuning nodig hebben. Cypress excelleert in snelle ontwikkelcycli en front-end gerichte testing. Playwright onderscheidt zich als de moderne keuze voor teams die geavanceerde functionaliteit, betrouwbaarheid en toekomstbestendigheid zoeken.

Voor de beschreven klantcase met gemiddelde complexiteit, cross-browser vereisten en Azure DevOps integratie, biedt Playwright de beste balans tussen functionaliteit, prestaties en moderniteit. De investering in het leren van dit framework zal zich op lange termijn uitbetalen door de verbeterde testbetrouwbaarheid en efficiëntie.

Meer weten over onze aanpak?

Bij NetRom Software gebruiken we open-source testautomatiseringsframeworks om voor onze klanten de beste IT-oplossingen te realiseren. Ben je benieuwd hoe we jouw softwareprojecten naar een hoger niveau kunnen tillen? Neem dan contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek waarin je alles vertellen over onze mogelijkheden. We zien ernaar uit jou snel te spreken.